Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 25 262,38 руб. по кредитному договору; суд требование признал установленным.
ПАО «ДОМ.РФ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 1 267 556,99 руб. как обеспеченное залогом имущества должника; суд продлил срок представления возражений на требование.
Федеральная налоговая служба просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки требование в сумме 2200,24 руб. (основной долг 2193 руб., пени 7,24 руб.); суд заявление удовлетворил.
Кредитор — профессиональная коллекторская организация — просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 18 170 руб., установленных судебным приказом по делу № 2-750/2025; суд заявление удовлетворил.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, сославшись на долг перед кредиторами 656 121,59 руб.; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества.
Уполномоченный орган (ФНС) требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам 490,28 руб. (основной долг 486 руб., пени 4,28 руб.); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность по кредитному договору о выдаче карты в сумме 187 080 руб.; суд требование признал обоснованным.
Общество «Газпром межрегионгаз Пенза» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 8434,50 руб. долга, взысканного судебным приказом мирового судьи; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ООО ПКО «Интер-прайм» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 377 857,94 руб., взысканных решением районного суда и судебным приказом мирового судьи; суд признал требование установленным в третьей очереди, неустойку и проценты учёл отдельно.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность перед кредиторами 324 803,39 руб. и отсутствие дохода; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Кредитор — государственное автономное учреждение — заявил требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве; суд установил дополнительный срок для представления отзывов и возражений и истребовал сведения у службы судебных приставов.
Путь дела · 2 актаПубличное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по кредитным договорам в сумме 212 492,89 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Уполномоченный орган потребовал включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника задолженность по имущественным налогам за 2024 год в размере 1 396,18 руб.; суд требование установил и включил в реестр.
Московская административная дорожная инспекция просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина долг по штрафу 4 500 руб.; суд признал требование подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований реестра.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у Госавтоинспекции сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах; ходатайство удовлетворено.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по договору займа в размере 117 225 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Кредитор – банк – просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность по кредитному договору 144 198,33 руб. (просроченный основной долг) и расходы по госпошлине 6 105 руб.; суд требование признал установленным.
АО ПКО «Центр долгового управления» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 26 330,68 руб. задолженности по договору займа, взысканной судебным приказом мирового судьи; требование признано обоснованным.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника 229 678,74 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил.
Уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по земельному налогу за 2023-2024 гг. и пени в сумме 513,38 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.