Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество просило взыскать с администрации городского округа судебные расходы на оплату юридических услуг 11 112 руб. в рамках дела об установлении юридического факта; суд в удовлетворении заявления отказал.
ФНС России заявила требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве; суд продлил срок представления возражений и срок рассмотрения обособленного спора, назначив рассмотрение на более позднюю дату.
Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с потребителя 138 130,08 руб. долга по договору оказания услуг и 62 915,09 руб. неустойки; суд в иске отказал, не признав договор заключённым и услуги фактически оказанными.
Кредитор ООО «Интеграл» просил признать ООО ЧОО «Кобра» банкротом; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника и включил требование кредитора 2 611 300 руб. в третью очередь реестра.
ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» требовало взыскать с ООО «Регион Энерго» 689 357,65 руб. долга за август 2025 года и 16 624,12 руб. пеней по договору энергоснабжения; производство по делу приостановлено.
Должник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 1 858 070,93 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Департамент градостроительства администрации городского округа Самара предъявил к обществу «Ором» иск об обязании; в удовлетворении исковых требований суд отказал.
Суд рассмотрел отчёт финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина: процедуру завершил и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Конкурсный управляющий общества «Волгатеплоснаб» требовал признать недействительными платежи в пользу ООО «Консалт центр» за 2016–2018 годы на 750 000 руб. и применить последствия недействительности; суд в удовлетворении заявления отказал.
Кредитор АО ПКО «ЦДУ Инвест» просил включить требование 35 117,50 руб. в реестр требований кредиторов должника-гражданина в деле о его банкротстве; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 674 824,51 руб. по кредитным обязательствам; суд заявление удовлетворил, включив его в третью очередь.
ООО ПКО «АйДи Коллект» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 24 734,80 руб.; суд заявление удовлетворил.
Доверитель уступил адвокату в оплату услуг право взыскать их стоимость как судебные расходы; суды отказали, сочтя оплату недоказанной. Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не противоречит Конституции РФ, поскольку предполагает признание таких расходов понесёнными стороной, в пользу которой состоялось решение суда.
Финансовый управляющий гражданина просил установить размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил и установил проценты в размере 497 080,50 руб.
Администрация городского округа Сызрань требовала обязать предпринимателей освободить земельный участок, предприниматель оспаривал отказ администрации от договора; суд рассмотрел заявление предпринимателя о прекращении исполнительного производства и в нём отказал.
Администрация городского округа Тольятти просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 5992,31 руб. (4981,78 руб. основного долга, 1010,53 руб. штрафных санкций) в третью очередь; суд заявление удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 881 949,77 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий представил отчёт о результатах реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры; суд завершил реализацию имущества и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Управление Росгвардии по Самарской области просило привлечь ООО ЧОО «ФСР» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ; суд признал общество виновным и назначил наказание в виде предупреждения.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 1 609,91 руб. (налог 611,00 руб., пени 998,91 руб.); суд заявление удовлетворил, включив требование в состав третьей очереди.