Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «МТС-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. долга по кредитному договору и взыскать 5 000 руб. госпошлины; суд признал требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после требований реестра.
Кредитор требовал установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 78 069,10 руб. (40 173,10 руб. основного долга и 37 896,00 руб. процентов); суд требование признал обоснованным.
Предприниматель-кредитор просил выдать исполнительный лист на взыскание с должника 208 248,36 руб. после прекращения производства по делу о банкротстве; суд отложил рассмотрение заявления.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайством о введении процедуры реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
УФНС по Оренбургской области просило назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества «Успех»; арбитражный управляющий просил продлить процедуру, суд продлил её на 6 месяцев.
Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Финансовый управляющий должника-гражданина просил истребовать у банка сведения об остатках денежных средств на счетах должника; суд ходатайство удовлетворил.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина-банкрота и перечислить вознаграждение с депозита суда; суд процедуру завершил, освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов и выплатил вознаграждение.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 131 784,27 руб. и 5 795 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ООО «Уральский бройлер» требовало взыскать с ООО «ПРОД ТОРГ» задолженность по договору купли-продажи живой птицы: основной долг 1 076 740 руб. и неустойку с начислением по день фактического исполнения; суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Кредитор — акционерное общество ПКО «ЦДУ» — требовал установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность в сумме 26 488 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью перед кредиторами 473 749,93 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника и перечислить с депозитного счёта суда 25 000 руб. вознаграждения; суд ходатайства удовлетворил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Общество «Легис» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 19 983 руб.; суд включил 17 983 руб. основного долга в третью очередь, в части 2 000 руб. производство прекратил как текущий платёж.
ФГУП оспорило внесённые аукционной комиссией изменения в протокол подведения итогов закрытого аукциона и решение комиссии об отклонении его заявки как не соответствующей документации; суд в удовлетворении требований отказал.
Суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина и признал его банкротом, введя реализацию имущества должника на шесть месяцев; утверждён финансовый управляющий.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, гражданина — банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество «СтройГазСервис» требовало взыскать с общества «Орен-Ойл» задолженность 30 361 014,76 руб. по договору возмездного оказания услуг; суд иск удовлетворил и взыскал госпошлину.
ООО «ЭНИКС» требовало взыскать с АО «Уральская Сталь» 1 322 362,79 руб. по договору поставки — основной долг 1 273 152 руб. и неустойку 43 210,79 руб.; иск удовлетворён.