Резолютивная часть решения от 17 апреля 2026 г. АС Оренбургской области
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества 189 486,01 руб. основного долга по договору поставки и расходы по госпошлине; иск удовлетворён полностью.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества 189 486,01 руб. основного долга по договору поставки и расходы по госпошлине; иск удовлетворён полностью.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 476 863,06 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у органа ЗАГС сведения о записях актов гражданского состояния должника, о заключении и расторжении брака, о рождении и усыновлении детей; ходатайство удовлетворено.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при просроченной задолженности 1 082 647,61 руб. и отсутствии дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил, освободил должника от исполнения обязательств перед кредиторами и выплатил управляющему вознаграждение.
Финансовый управляющий должника-гражданина ходатайствовал об истребовании у ГИБДД сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах, обременениях и ДТП; ходатайство удовлетворено.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества и перечислении вознаграждения с депозита суда; ходатайства удовлетворены, должник освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и ходатайством о введении процедуры реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина на шесть месяцев.
ПАО Сбербанк просило установить кредиторскую задолженность гражданина-должника в размере 179 400,09 руб. и включить её в третью очередь реестра требований кредиторов; суд требование признал обоснованным.
ФНС в лице Управления ФНС по Оренбургской области просила перечислить с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счёт вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина; суд заявление удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 21 577,40 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 453 264,31 руб. по кредитному договору, обеспеченных залогом автомобиля, и 38 832 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным.
Банк ВТБ просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность 1 187 436,94 руб. как обеспеченную залогом имущества должника; заявление кредитора и ходатайство об исключении жилого помещения из конкурсной массы оставлены без рассмотрения.
Региональный оператор капремонта требовал взыскать с СРО в субсидиарном порядке за счёт компенсационного фонда 2 795 867,16 руб. штрафов и судебных расходов, присуждённых с члена СРО — подрядчика; суд иск удовлетворил.
Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении с депозита суда вознаграждения за проведение процедуры банкротства; суд ходатайства удовлетворил.
Общество оспорило решение налоговой инспекции о принятии обеспечительных мер — приостановлении операций по счетам на сумму 198 596 500 руб., а также решения № 6, 7 о приостановке операций; в удовлетворении требований отказано.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с акционерного общества «Оренбургнефть» 2 110 660,70 руб. задолженности по оплате гарантийного удержания по договору подряда, право требования которой перешло по цессии; иск удовлетворён.
Общество «Газпром межрегионгаз Оренбург» требовало взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплоэнергия» задолженность за поставленный по договору газ за январь 2026 года 4 430 287,23 руб. и пени 72 804,39 руб.; иск удовлетворён полностью.