Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Конкурсный управляющий должника просил продлить срок конкурсного производства в деле о банкротстве; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру на шесть месяцев, до 19.10.2026.
Администрация города Екатеринбурга требовала взыскать с ООО «Техоснова» задолженность по плате и проценты по семи приказам; иск удовлетворён полностью.
Заявитель просил назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «ВИПМЕТАЛЛ» среди лиц, имеющих на это право; суд заявление удовлетворил, назначил процедуру и арбитражного управляющего.
В рамках дела о банкротстве гражданина суд рассмотрел заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы; в удовлетворении заявленных требований отказано.
Кредитор — профессиональная коллекторская организация — просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 67 032,86 руб., в том числе основной долг, проценты и госпошлину, в составе третьей очереди; суд заявление удовлетворил.
ООО ПКО «ВЕРНЁМ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 55 682,26 руб. (основной долг, проценты, судебные расходы); суд заявление удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» просило признать незаконным бездействие Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области; суд принял заявление к производству и назначил заседание.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
Заявлено о процессуальном правопреемстве: заменить общество «Юридическая компания «Юрайт» на предпринимателя в части права требования к должнику в размере 1 170 000 руб. и 2 670 000 руб.; суд заявление удовлетворил.
Управляющая компания требовала взыскать с муниципального образования неосновательное обогащение — плату за коммунальные услуги по нежилым помещениям — и пени; департамент предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения. Оба иска удовлетворены, суммы зачтены.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по банковской карте 335 485,94 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1932,18 руб. (1863 руб. основного долга и 69,18 руб. пеней); суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
ООО «Элемент-Трейд» предъявило к ООО «Прорфитрак» иск о взыскании денежных средств; суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника 450 632,07 руб. долга и пени и 69 532 руб. судебных расходов; суд включил долг и пени в третью очередь, требование о судебных расходах оставил без рассмотрения.
Кредитор ООО ПКО «АйДи Коллект» требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 42 746,09 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь реестра.