Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Рассмотрение апелляционной жалобы на решение о взыскании 852 570 руб. 37 коп. задолженности и процентов по договору на возмездное оказание транспортных услуг (аренды транспортного средства с экипажем). Суд оставил решение первой инстанции без изменения.
Оспаривание финансовым управляющим договора купли-продажи квартиры должника. Суд отказал в иске, признав цену сделки рыночной, а факт оплаты подтвержденным кредитными средствами и расписками. Срок исковой давности признан не пропущенным.
Путь дела · 2 актаЗастройщик требовал с администрации, участника долевого строительства по муниципальному контракту, 19,7 млн руб. долга, пени и штраф; первая инстанция отказала, апелляция взыскала долг, часть пеней и штраф.
Путь дела · 2 актаИск Минцифры России к ООО «Связь Сети» о взыскании задолженности по обязательным отчислениям в резерв универсального обслуживания и пеней. Иск удовлетворен частично, так как ответчик доказал частичную оплату долга до обращения в суд.
Путь дела · 3 актаСпор между ООО «Сечение» и Департаментом имущественных отношений г. Перми о признании отсутствующим права собственности на одни и те же инженерные сети. Суд встал на сторону муниципалитета, так как тот фактически владеет сетями и содержит их через концессионера.
Путь дела · 2 актаГражданин — цессионарий участника долевого строительства требовал включить в реестр кредиторов застройщика-банкрота 16,3 млн руб. как обеспеченные залогом; по жалобе другого кредитора кассация отменила акты двух инстанций и направила спор на новое рассмотрение.
Путь дела · 11 актовОтказ в удовлетворении заявления конкурсного кредитора о принятии обеспечительных мер в виде временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).
Путь дела · 8 актовПризнание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества. Суд признал обоснованным заявление АО «МИРАФ-БАНК» о несостоятельности должника. В реестр требований включены претензии на сумму 792 241 206,05 руб. План реструктуризации долгов не представлен.
Путь дела · 2 актаВзыскание неосновательного обогащения в размере 1 970 939,84 руб., возникшего вследствие удержания заказчиком штрафа за некачественное техническое обслуживание электробусов. Истец оспаривал правомерность начисления штрафа и просил применить ст. 333 ГК РФ.
Путь дела · 3 актаВзыскание убытков в размере 458 062 340 руб., возникших в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в пригородном сообщении на территории Брянской области в 2018 году.
Путь дела · 4 актаО признании недействительными сделками зачета взаимных требований, совершенных между должником и ООО «ИнтерУпакСервис» в течение месяца и шести месяцев до принятия заявления о банкротстве, в связи с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими.
Путь дела · 10 актовОбщество оспорило отказ ГБУ «Мосавтодор» в согласии на строительство нового примыкания к автодороге и просило обязать выдать согласие; первая инстанция отказала, апелляция требования удовлетворила.
Путь дела · 2 актаО признании недействительным решения таможни о внесении изменений в сведения декларации на товары после их выпуска. Спор касается включения лицензионных платежей (роялти) за цифровые навигационные карты в таможенную стоимость ввезенных флеш-карт.
Путь дела · 2 актаПривлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО СК «Империя». Суд установил наличие оснований для ответственности в связи с выводом денежных средств через фиктивные договоры займа и поставки, а также искажением бухгалтерской отчетности.
Путь дела · 2 актаО неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг. Рассматривается вопрос о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 95 000 руб. в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
Путь дела · 3 актапризнание заявления ООО «Челябэнергострой» о признании ООО «Возрождение» несостоятельным (банкротом) обоснованным, открытие конкурсного производства (застройщик)
Путь дела · 3 актаапелляционная жалоба на определение о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств со счета ООО «МОРГАН-ТРЕЙДИНГ» в период неплатежеспособности ПАО «ОФК Банк»
Путь дела · 11 актовкассационная жалоба Управления Роспотребнадзора на решение об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «БыстроБанк» за навязывание дополнительных услуг
апелляционная жалоба кредитора АО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Путь дела · 10 актовзаявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой соглашения о зачете встречных однородных требований от 21.08.2017 с ООО «СПК «Регион», применении последствий недействительности сделки
Путь дела · 11 актов