Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Оспаривание одностороннего отказа заказчика от исполнения госконтракта на поставку аппарата УЗИ и требование обязать заказчика принять и оплатить поставленный товар.
Путь дела · 2 актаРазрешение разногласий между кредитором и финансовым управляющим по вопросу резервирования денежных средств из конкурсной массы для выплат по текущим и реестровым требованиям в деле о банкротстве гражданина.
Путь дела · 3 актаВзыскание неосновательного обогащения и процентов за использование земельного участка без договора после истечения срока разрешения на размещение элементов благоустройства (труб). Иск удовлетворен полностью.
Путь дела · 3 актаОспаривание решения налогового органа о наложении штрафа за непостановку на налоговый учет. В удовлетворении заявления отказано.
Путь дела · 2 актаОспаривание конкурсным управляющим актов зачета взаимных требований как сделок с предпочтением. Апелляционный суд поддержал отказ в удовлетворении заявления, так как сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности и не превышают 1% стоимости активов должника.
Путь дела · 11 актовКредиторы банкрота-гражданина оспорили продажу двух объектов недвижимости как сделки во вред кредиторам; кассация отменила вывод о недействительности первых двух договоров и вернула спор на новое рассмотрение, отказ по третьей сделке оставила.
Путь дела · 8 актовПризнание недействительными договора перевода долга и согласия банка на этот перевод. Суд установил, что платежеспособный заемщик был заменен на лицо, находящееся в процедуре банкротства, что привело к утрате ликвидного актива банка и причинило вред кредиторам в преддверии отзыва лицензии.
Путь дела · 9 актовДополнительное постановление о распределении расходов на экспертизу. После признания договоров дарения недействительными, суд взыскал с ответчика 100 000 руб. в конкурсную массу должника в качестве возмещения затрат на проведение судебной экспертизы.
Банк-кредитор обжаловал определение о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя и об отказе не применять к должнику правила об освобождении от обязательств; апелляция определение оставила в силе.
Путь дела · 10 актовОтказ во включении требований ООО «Эбеко» в размере 172 000 000 руб. в реестр кредиторов ООО «Капитал вест». Суд установил отсутствие доказательств реальности вексельных сделок, экономической целесообразности и финансовой возможности сторон, квалифицировав действия как злоупотребление правом.
Путь дела · 2 актаО взыскании 1 709 600 руб. ущерба из-за ненадлежащего ремонта автомобиля. Дополнительное решение разрешает вопрос распределения судебных расходов на проведение двух экспертиз в размере 185 000 руб. и 40 000 руб., отнесенных на истца в связи с отказом в требованиях к соответствующим ответчикам.
Путь дела · 6 актовСпор об очередности удовлетворения требования ООО «Свежее решение» к должнику ООО «МАХАОН». Суд подтвердил понижение очередности (субординацию) требования как компенсационного финансирования аффилированного лица в условиях кризиса.
Путь дела · 3 актаКонкурсный управляющий открытого акционерного общества оспорил в деле о его банкротстве продажу четырёх автомобилей индивидуальному предпринимателю по заниженной цене; первая инстанция сделки признала недействительными, апелляция определение оставила без изменения.
Путь дела · 10 актовВзыскание убытков с арбитражного управляющего в размере 9 517 440 руб. за ненадлежащее обеспечение сохранности имущества должника ООО «Котоврас» (сельхозтехника, КРС). Действия управляющего признаны незаконными.
Оспаривание решения Центральной энергетической таможни об отказе в выпуске товара (уголь каменный) по декларации на товары. Суд признал отказ в выпуске законным в связи с невыполнением требования о корректировке кода ТН ВЭД.
Путь дела · 2 актаВключение в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компании» в размере 3 203 395,39 руб. Апелляционная жалоба ООО «Стройпроект» на определение Арбитражного суда г. Москвы.
Путь дела · 11 актовПравопреемник взыскателя просил проиндексировать сумму, присуждённую по делу о поставке; первая инстанция заявление удовлетворила, апелляция отменила определение и оставила заявление без рассмотрения: решение не исполнено.
Оспаривание решения ФАС России о включении сведений об АНО «НМЦ «СУВАГ» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта из-за нарушения сроков и условий оказания услуг.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий гражданина-банкрота просил признать недействительным договор займа, заключённый должником с другим гражданином; суд в удовлетворении заявления отказал.
Путь дела · 4 актаДело о признании гражданки несостоятельной (банкротом): суд рассмотрел отчёт финансового управляющего, признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 8 актов