Определение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения**

Дело № А79-10276/2025
г. Чебоксары
21 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

Кузнецова А.В.,

ознакомившись с заявлением

публичного акционерного общества "Совкомбанк", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о включении требования в размере 80 731 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов должника

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Кармамеи, Канашский район Чувашской АССР, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: 429336, Чувашская Республика, г. Канаш, мкр. Восточный, д. 42, кв. 4,

в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 02.02.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

От публичного акционерного общества "Совкомбанк" 27.03.2026 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 80 731 руб. 19 коп. по договору от 05.05.2023 № 8101593247.

Определением суда от 30.03.2026 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в ответе на второй вопрос обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что кредитором заявлено требование

в общем размере 80 731 руб. 19 коп., исходя из заявленного требования размер государственной пошлины по настоящему спору составит 5 000 руб.

Заявителю предложено в срок до 20.04.2026 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере

5 000 руб., либо судебный акт о взыскании с должника задолженности на сумму

80 731 руб. 19 коп.

17.04.2026 от ПАО "Совкомбанк" поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок оставления заявления без движения.

Заявителю предлагается в срок до 12 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий заявленное требование, или оплатить государственную пошлину в размере, установленном подпунктом

1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кузнецова