Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомТребование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - признать обоснованным. Включить требования ПАО «Совкомбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 659 812,82 руб. задолженности и отдельно в сумме 1 925,56 руб. штрафных санкций. Учитывать требования ПАО «Совкомбанк» в размере 661 738,38 руб. в реестре требований кредиторов ФИО1 как обеспеченные залогом имущества должника.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
город Краснодар
«10» марта 2026 года
Дело № А32-44576/2025-40/116-Б-2УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Д. В., руководствуясь статьями 184 – 186, 223 АПК РФ, положениями Закона о банкротстве,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - признать обоснованным.
Включить требования ПАО «Совкомбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 659 812,82 руб. задолженности и отдельно в сумме 1 925,56 руб. штрафных санкций.
Учитывать требования ПАО «Совкомбанк» в размере 661 738,38 руб. в реестре требований кредиторов ФИО1 как обеспеченные залогом имущества должника.
Включить требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 44 043 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения, а также с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д. В. Киреева