Определение от 9 сентября 2026 г. № 304-ЭС26-8007 (3) по делу № А27-2650/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС26-8007 (3)

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2026 г. по делу № А27-2650/2024 по исковому заявлению предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Антэко» о взыскании 13 410 132 руб. 00 коп. убытков из них 38 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя по делу № А27-18588/2022 и 13 372 132 руб. 00 коп. упущенной выгоды за 2022 – 2025 годы,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов