Определение от 17 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-778/2026 101834,99996 17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с заявлением ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» о включении требований в реестр кредиторов ФИО1 (03.03.1994, место рождения: гор. Уссурийск Приморский край, зарегистрирован по адресу: 692557, Приморский край, г. Уссурийск, <...>, ИНН <***>),

лицо, участвующее в деле: ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2026 г. по делу No А51-778/2026 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3 – член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443072, <...> км).

Сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 21751065 от 25.02.2026.

ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 размере 2 850 952 руб., как обеспеченные залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В настоящее время, владельцем закладной согласно выписки из ЕГРН является ПАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, суд привлекает к участию в рассмотрении спора ПАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о собственном банкротстве должник указал, что его местом проживания является квартира по адресу: <...>.

С учетом значимости данного вопроса суд считает необходимым разъяснить должнику, что при решении вопроса о возможности рассмотрения заявления по существу, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597, согласно которой при отсутствии просрочки исполнения должником обязательств по договору ипотеки и обеспечения прав кредитора залогом единственного жилья лица, в отношении которого введена процедура банкротства, осознавая конституционно значимую ценность права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации) и исполняя возложенные на него задачи, направленные на содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

суд обязан предложить сторонам заключить локальное мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

В случае не обоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения такого мирового соглашения (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

привлечь к участию в рассмотрении дела публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>).

принять заявление к рассмотрению.

Заявление рассмотреть без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Должнику, финансовому управляющему при необходимости поставить перед судом вопрос о заключении с кредиторами отдельного мирового соглашения (утверждения локального плана реструктуризации) в отношение кредитного договора, обеспеченного залогом имущества должника.

Финансовому управляющему, должнику и конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора в арбитражный суд (до 28.05.2026), после чего суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

При поступлении мотивированных возражений относительно заявленного требования о дате и месте судебного заседания стороны будут извещены дополнительно.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов