К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 20 апреля 2026 г. № 309-ЭС26-3090 по делу № А60-5692/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А60-5692/2025

Итог · из резолютивной части

отказать муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-3090Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А60-5692/2025
Стороны
муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» против Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Заявитель
муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Завьялова Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-3090

г. Москва 20 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2026 г. по делу № А60-5692/2025,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В.Завьялова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yaq6jgB19Wom/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.