К тексту акта
Судебная практика
Районный судАпелляция

Постановление № 5-4/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

Аргаяшский районный суд

Дата сверена
Дело № 5-4/2017

Итог · из резолютивной части

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением получателю УФК по Челябинской области отдел МВД России по Аргаяшскому району, ИНН <*>,КПП 742601001, № счета получателя 401018104000000120801 отделение Челябинск г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Аргаяшский районный суд
Номер дела
5-4/2017
Судья
Кулматова Э.Ф.
Отрасль
Административные дела
Регион
Челябинская область
Суть спора
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Дело №5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 01 января 2017 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,в помещении суда по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего в д. <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по Аргаяшскому району Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проехать в дежурную часть ОМВД РФ по Аргаяшскому району, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; объяснениями Н., из которых следует, что ФИО1 на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было установлено алкогольное опьянение.

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО1 Смягчающих вину обстоятельств нет, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, отягчающее вину обстоятельство, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением получателю УФК по Челябинской области отдел МВД России по Аргаяшскому району, ИНН <***>,КПП 742601001, № счета получателя 401018104000000120801 отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75606412.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yTz8gETIQM5X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты