К тексту акта
Верховный СудКассацияОтменено

Резолютивная часть определения от 9 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-6186 по делу № А53-13501/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А53-13501/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 сентября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2026 г. по делу № А53-13501/2025 отменить. Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Бонум» требования удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-6186Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-13501/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Бонум" против ЮЖНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ
Заявитель
ООО "Бонум" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Попов В.В., Завьялова Т.В., Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Общество требовало признать недействительным решение Южной электронной таможни от 28 февраля 2025 г. о классификации товара и вернуть излишне уплаченные таможенные платежи; ВС акты трёх инстанций отменил и требования удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-6186

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А53-13501/2025
09 сентября 2026 г.
г. Москва

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей Завьяловой Т.В., Тютина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бонум» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 сентября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2026 г. по делу № А53-13501/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бонум» о признании недействительным решения Южной электронной таможни о классификации товара от 28 февраля 2025 г. № РКТ-10323010-25/500093 и возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 сентября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2026 г. по делу № А53-13501/2025 отменить.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Бонум» требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Южной электронной таможни от 28 февраля 2025 г. № РКТ-10323010-25/500093 о классификации товара и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бонум» излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ № 103230010/070125/5000428 на основании указанного решения о классификации товара.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья В.В. Попов

Судьи Т.В. Завьялова

Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yKhBXfhhIU18/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты