К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 6 марта 2026 г. по делу № А78-12953/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А78-12953/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Читинской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А78-12953/2024
Стороны
Восточно-Сибирская транспортная прокуратура против Читинская таможня
Судья
Кузьмичев С.И.
Отрасль
Административные дела
Регион
Забайкальский край
Суть спора
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ. Привлечение к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-АФ26-213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу Читинской таможни на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2025 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2025 года, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 ноября 2025 года по делу № А78-12953/2024 о признании незаконным и отмене постановления Читинской таможни от 15 ноября 2024 года № 10719000-2528/2024

о привлечении ООО "Лидер" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Читинской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И. Кузьмичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yArLTTYQgTQK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты