Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ**

Санкт-Петербург

27 апреля 2026 года Дело № А42-3908/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Толкунов В.М., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сервисная компания», адрес: 163000, г. Архангельск,

пр-кт Чумбарова-Лучинского, д. 10 корп. 1, офис 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2026 по делу

№ А42-3908/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Скадар»,

адрес: 183016, <...>, каб.104, ОГРН <***>,

ИНН <***>, к Обществу о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее – АС СЗО) от 12.03.2026, опубликованным в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 13.03.2026, кассационная жалоба Общества оставлена без движения применительно к пунктам 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю жалобы определено в срок до 22.04.2026 включительно представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

К установленному в определении суда от 12.03.2026 сроку Общество не исполнило определение, ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не поступало.

На Обществе лежит обязанность по самостоятельному отслеживанию движения дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Определение, направленное по почте, возвращено 30.03.2026 в связи с неудачной попыткой вручения.

По данным системы «Мой арбитр», по состоянию на 27.04.2026 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции не поступали.

Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» фактический возврат документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья В.М. Толкунов

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по

рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.