Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства**

Дело № А55-5508/2023
г. Казань
28 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-5508/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФоксБокс» к ФИО1 о взыскании 28 927 092 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой», ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 по делу № А55-5508/2023.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2026 кассационная жалоба ФИО1 принята к

2 А55-5508/2023

производству, судебное разбирательство по делу назначено на 26.05.2026 на 09 часов 20 минут (время московское).

26 мая 2026 года в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.06.2026 10 час. 40 мин. (время московское).

26 мая 2026 года от ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 № 12).

Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области, наличие технической возможности осуществления

3 А55-5508/2023

видеоконференц-связи при содействии данного суда по настоящему делу, судебное разбирательство по которому назначено на 04.06.2026 на 10 час. 40 мин. (время московское), отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Вместе с тем заявитель не лишен возможности в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в установленном порядке через систему «Картотека арбитражных дел» посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-5508/2023.

Судья А.Р. Кашапов