Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7020/2026) принять к производству. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции в срок до 25 мая 2025 года письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылками…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству**
по делу, рассмотренному в документарной форме
Дело № А56-79497/2025
24 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.15
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7020/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по обособленному спору № А56-79497/2025/тр.15 (судья Хозяинова Ю.А.), принятое по заявлению ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СоваРент»,
установил:
ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по обособленному спору № А56-79497/2025/тр.15.
Определением от 23.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд апелляционной инстанции 23.04.2026 поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу о возможности назначения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.
Производство по настоящему спору осуществляется в документарной форме посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление № 40).
Руководствуясь статьями 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7020/2026) принять к производству.
-
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции в срок до 25 мая 2025 года письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылками на нормы права, с доказательствами направления участникам обособленного спора.
-
Дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.
-
Разъяснить, что мотивированные отзывы на апелляционную жалобу должны поступить непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения указанного срока, то есть до 25 мая 2025 года. По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те отзывы, которые поступили в срок, установленный определением о принятии жалобы к производству. Отзывы, поступившие после указанного срока, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.
-
Документы представляются в арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.
-
В случае представления документов на бумажном носителе лицо должно обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (пункты 19, 25 постановления № 40).
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 постановления № 40, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.
С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Разъяснить, что лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).
Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ (в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции).
Информация:
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.
Судья М.В. Тарасова