К тексту акта
Верховный СудКассацияОтменено

Резолютивная часть определения от 9 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-6449 по делу № А65-25213/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А65-25213/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07 апреля 2026 г. по делу № А65-25213/2025 отменить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Радуга» удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-6449Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А65-25213/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» против Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Попов В.В., Завьялова Т.В., Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Общество оспорило сообщение налоговой инспекции о применении к земельным участкам повышающего коэффициента 4 и просило обязать пересчитать земельный налог за 2024 год с коэффициентом 1; Верховный Суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-6449

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А65-25213/2025
09 сентября 2026 г.
г. Москва

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей Завьяловой Т.В., Тютина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Радуга» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07 апреля 2026 г. по делу № А65-25213/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радуга» о признании незаконным сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан № 5709784 по состоянию на 22 марта 2025 г. об исчисленных суммах налогов в части применения повышающего коэффициента 4 к земельным участкам с кадастровыми номерами 16:33:080302:157, 16:33:080302:158, 16:33:080302:165, и обязать произвести перерасчет земельного налога за 2024 год в отношении указанных земельных участков с применением коэффициента 1,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07 апреля 2026 г. по делу № А65-25213/2025 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Радуга» удовлетворить.

Признать незаконным сообщение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан № 5709784 по состоянию на 22 марта 2025 г. об исчисленных суммах налогов в части применения повышающего коэффициента 4 к земельным участкам с кадастровыми номерами 16:33:080302:157, 16:33:080302:158, 16:33:080302:165, и обязать налоговый орган произвести перерасчет земельного налога за 2024 год в отношении указанных земельных участков с применением коэффициента 1.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья В.В. Попов

Судьи Т.В. Завьялова

Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xcbmKHzJtOl8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты