К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-9031 по делу № А63-23380/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А63-23380/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-9031Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А63-23380/2024
Стороны
Федеральная налоговая служба
Заявитель
Федеральная налоговая служба (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Налоговая служба заявила о признании гражданина банкротом; суды производство по делу о банкротстве прекратили, налоговая служба просит пересмотра в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-9031

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее – налоговая служба)

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2025, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2026 по делу № А63-23380/2024

по заявлению налоговой службы о признании ФИО1 банкротом,

установил:

обжалуемыми судебными актами производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

С учётом фактических обстоятельств, установленных судами по данному делу, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушениях норм права, которые в силу части 1 статьи 291.11 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы служить достаточным основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xbSgswIrJgmx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты