К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-13065/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование ПАО «СБЕРБАНК» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Красноярский край, Сухобузимский р-н, пос.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-13065-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
Судья
Брыль О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Кредитор заявил требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженности по кредитным договорам на общую сумму 439 154,26 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТ Ь ОПРЕДЕЛЕНИЯ

03 апреля 2026 года

03 апреля 2026 года Дело №А33-13065-1/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование ПАО «СБЕРБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Красноярский край, Сухобузимский р-н, пос. Кононово, СНИЛС: <***> ИНН: <***>, адрес регистрации: 663040, <...>) в размере 439 154,26 руб., в том числе:

  • по кредитному договору <***> от 03.09.2020 в размере 266 484,69 рублей, из которых: 39 466,45 руб. – просроченные проценты; 224 790,24 руб. – просроченный основной долг; 2 228,00 руб. – госпошлина за совершение исполнительной надписи № У-0001539951-0;

  • по кредитному договору <***> от 16.12.2020 в размере 68 369,93 рублей, из которых: 1 485,00 руб. – госпошлина за совершение исполнительной надписи нотариуса № У-0001405009-0; 8 557,55 руб. – просроченные проценты; 58 327,38 руб. – просроченный основной долг;

  • по договору от 18.09.2021 № 99ТКПР21091800129852 в размере 104 299,64 рублей, из которых: 9 606,60 руб. – просроченные проценты; 92 115,08 руб. – просроченный основной долг; 1 039,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 53,93 руб. – неустойка за просроченные проценты; 1 485,00 руб. – госпошлина за совершение исполнительной надписи № У-0001518195-0;

  • 13 479 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 252289 от 11.12.2025.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.В. Брыль

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xak6jErUHlrC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты