Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. основного долга. Включить требования ПАО «МТС-Банк» в размере 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
Дело № А32-43695/2025
г. Краснодар
26 марта 2026 года
-27/Б -3УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., рассмотрел ПАО «МТС-Банк» об установлении размера требований кредитора, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горячий ключ Краснодарский край, адрес регистрации: 353290, Краснодарский край, г. Горячий ключ, ул. Ленина, д. 236А, кв. 102, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. основного долга.
Включить требования ПАО «МТС-Банк» в размере 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона от 20.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Судья С.В. Харченко