К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-221100/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗФОРТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю- СИНТЕЗ" неосновательное обогащение в размере 785 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 618 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-221100/2025
Стороны
ООО "Ю-СИНТЕЗ" против ООО "БИЗФОРТ"
Судья
Гутник П.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество требовало взыскать с другого общества 785 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал неосновательное обогащение и проценты, в остальной части отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221100/25-96-1468
г. Москва
02 марта 2026 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-СИНТЕЗ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2013, ИНН: <***>, КПП: 772301001, 115304, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, УЛ КАСПИЙСКАЯ, Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 17А/9

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗФОРТ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2023, ИНН: <***>, КПП: 775101001, 108842, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, Г ТРОИЦК, ПЛ АКАДЕМИЧЕСКАЯ, Д. 4, ПОМЕЩ. 3/18

о взыскании 785 000,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 13.08.25г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗФОРТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю- СИНТЕЗ" неосновательное обогащение в размере 785 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 618 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 22.08.2025 года по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 250 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wxWt97wWZ0HC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты