К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-16469/2024

Итог · из резолютивной части

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>) удовлетворить. 1. Признать договор уступки права требования от 18.12.2024, заключенный между ФИО3 и ФИО2, недействительным. 2. Применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО2 возвратить спорное право требования в конкурсную массу должника ФИО3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-16469-7/2024
Дата резолютивной части
Судья
Леонтьев Д.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
Предприниматель просил признать недействительным договор уступки права требования от 18.12.2024, заключённый должником с гражданином, и применить последствия недействительности; требование удовлетворено, право требования возвращено в конкурсную массу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда первой инстанции

(резолютивная часть)

г.Ульяновск

16.04.2026 Дело № А72-16469-7/2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) о признании сделки с ФИО2 недействительной и применении последствий недействительности сделки

по делу по заявлению ФИО3 (ИНН <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в настоящем обособленном споре в качестве заинтересованных лиц ООО строительной компании "Атриум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновского областного фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управления Росреестра по Ульяновской области, ФИО7,

Руководствуясь статьями 61.1, 61.2, 61.8, 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

  1. Признать договор уступки права требования от 18.12.2024, заключенный между ФИО3 и ФИО2, недействительным.

  2. Применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО2 возвратить спорное право требования в конкурсную массу должника ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 114,00 руб. и расходы по оплате стоимости проведения судебной экспертизы в сумме 25 000,00 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А.Леонтьев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wsUVPRInIUrP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты