К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 29 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-26468/2023

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-26468/2023
Судья
Радзиховская В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы**

(протокольное)

Дело № А33-26468/2023
г. Красноярск
29 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая представление дополнительных пояснений от ФИО1 27.04.2026, конкурсного управляющего должником 23.04.2026, ББР Банком (АО) 28.04.2026, а также заявлением ФИО2 о непривлечении его к участию в деле в связи с заключением договора уступки права требования от 06.07.2022 между ФИО1 и ФИО2, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела и предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, судебное заседание протокольным определением отложено до 11 часов 15 минут 02 июня 2026 года по адресу: <...>, зал № 4.

  1. Обязать ФИО1 представить заблаговременно в суд апелляционной инстанции в срок до даты судебного заседания:
  • письменные пояснения относительно невозможности представления в суд первой инстанции договора уступки 06.07.2022,

  • оригинал договора уступки 06.07.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2

  1. Обязать ФИО2 представить заблаговременно в суд апелляционной инстанции в срок до даты судебного заседания:
  • оригинал договора уступки от 06.07.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2
  1. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 представить суду и иным лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания:
  • письменные пояснения относительно заявления ФИО2 о непривлечении его к участию в деле в связи с заключением договора уступки права требования от 06.07.2022 между ФИО1 и ФИО2

В случае неисполнения настоящего определения суд апелляционной инстанции вынужден будет назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о назначении судебного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

Председательствующий судья В.В. Радзиховская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/woxR5QfYgzUo/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты