К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

Арбитражный суд Республики Дагестан

Дата сверена
Дело № А15-14562/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (род. 15.11.1978, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <*>) в размере 2 285 731 руб. 78 коп. основного долга, а также 47 746 руб. 70 коп. неустойки и 47 502 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Дагестан
Номер дела
А15-14562-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Рустамова А.Р.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Дагестан
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 2 333 478,48 руб.; суд признал обоснованными и включил в третью очередь 2 285 731,78 руб. основного долга, неустойку и расходы по госпошлине отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Махачкала

23 марта 2026 г. Дело № А15-14562-1/2025

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Рустамовой А.Р., рассмотрев заявление Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (род. 15.11.1978, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 2 333 478 руб. 48 коп., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (род. 15.11.1978, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) в размере 2 285 731 руб. 78 коп. основного долга, а также 47 746 руб. 70 коп. неустойки и 47 502 руб. расходов по уплате государственной пошлины учесть в реестре отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья А.Р. Рустамова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wg5yo72QlMmL/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты