К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-11342 по делу № А53-29055/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А53-29055/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-11342Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-29055/2025
Стороны
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №4" В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ против Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Заявитель
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органовПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-11342

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 декабря 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2026 г. по делу № А53-29055/2025,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.1 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wQUBea4gbxlN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.