К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-35234/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства ООО ПКО «АйДи Коллект» о восстановлении срока на обращение с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказать. Требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 32 711, 80 руб., в т.ч.: 15 000 руб. - просроченный основной долг, 12 840 руб. - просроченные проценты, 771, 80 руб. - штрафы, 4 100 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-35234/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» против Щегливая Екатерина Николаевна
Судья
Родионова А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 32 711,80 руб.; суд отказал в восстановлении срока и признал требование обоснованным за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел.: <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

17 апреля 2026 года Дело № А55-35234/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А.,

рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» (вх. № 84809 от 11.02.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Щегливой (прежняя фамилия - ФИО1) Екатерины Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Куйбышевская область г.Тольятти, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО ПКО «АйДи Коллект» о восстановлении срока на обращение с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказать.

Требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 32 711, 80 руб., в т.ч.: 15 000 руб. - просроченный основной долг, 12 840 руб. - просроченные проценты, 771, 80 руб. - штрафы, 4 100 руб. - доп.услуги, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Щегливой (прежняя фамилия - ФИО1) Екатерины Николаевны.

Прекратить производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Родионова А.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wHg9HQZT1eVh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты