К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-61954/2023

Итог · из резолютивной части

освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1; утвердить финансовым управляющим должника члена САМРО «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» ФИО3 (ИНН <*>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23239, адрес для корреспонденции: 450000, <...>, а/я 1173).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-61954/23
Судья
Торосян М.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Саморегулируемая организация заявила ходатайство об освобождении финансового управляющего гражданина-должника от исполнения обязанностей и представила кандидатуру нового управляющего; суд прежнего управляющего освободил, нового утвердил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении старого и утверждении нового

финансового управляющего

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

г. Москва Дело № А41-61954/23

«23» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

рассмотрев в документарном порядке по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайство САМРО «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» об освобождении ФИО2 от исполнения возложенных на неё обязанностей, а также представление САМРО «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО3,

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.3, 20.5, 45, 60, 124, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, Арбитражный суд Московской области

Резолютивная часть

определил:

освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1;

утвердить финансовым управляющим должника члена САМРО «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23239, адрес для корреспонденции: 450000, <...>, а/я 1173).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления

соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня

его изготовления в полном объеме.

Судья М. Г. Торосян

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wDweAcG6s6rW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты