К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А61-3367/2025

Итог · из резолютивной части

кассационную жалобу судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных пристав по Республике Северная Осетия ФИО1 на решение Арбитражного суда Северная Осетия-Алания от 20.11.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 по делу № А61-3367/2025 оставить без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А61-3367/2025
Стороны
Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов
Заявитель
судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных пристав по Республике Северная ОсетияПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Мещерин А.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Северная Осетия — Алания
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А61-3367/2025
г. Краснодар
06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидоровой И.В.), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных пристав по Республике Северная Осетия ФИО1 на решение Арбитражного суда Северная Осетия-Алания от 20.11.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 по делу № А61-3367/2025 установил, что она подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов в лице специализированного отделения судебных приставов по Республике Северная Осетия – Алания.

Согласно части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением статьи 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных пристав по Республике Северная Осетия ФИО1 на решение Арбитражного суда Северная Осетия-Алания от 20.11.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 по делу № А61-3367/2025 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 05.05.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (судья-докладчик Сидорова И.В.).

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Кодекса.

Заявления, ходатайства, иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья А.И. Мещерин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/w8ZPlIhCEHlT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты