К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 307-АФ26-10244 по делу № А66-16271/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена

Итог · из резолютивной части

отказать ООО "Юнайтед Боттлинг Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-АФ26-10244Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Стороны
ООО "Юнайтед Боттлинг Групп" против Смоленская таможня
Заявитель
ООО "Юнайтед Боттлинг Групп"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Переверзева И.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АФ26-10244

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ООО "Юнайтед Боттлинг Групп" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 ноября 2025 года, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2026 года по делу № А66-16271/2025 о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни от 24 сентября 2025 года о привлечении ООО "Юнайтед Боттлинг Групп" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать ООО "Юнайтед Боттлинг Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/w73DihSxvyJB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.