Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-120281/2019
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.13

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Морозовой Н.А. при рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «СК «Спутник» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-120281/2019/сд.13, принятое по заявлению ООО «Экостройпроект» о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «Спутник»,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Саари»,

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖК Александровский», общество с ограниченной ответственностью «Норд Вуд Лоджистик»,

установил:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 судом в составе председательствующего судьи Радченко А.В., судей Морозовой Н.А., Тарасовой М.В. определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-120281/2019/сд.13 отменено в части; признаны недействительными платежи, совершенные в период с 22.11.2019 по 06.12.2019 с расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спутник» на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью «Саари» на сумму 163 620,00 руб.; в остальной части обжалуемый судебный акт оставлен без изменения; с ООО «Саари» в пользу ООО «Строительная компания Спутник» 6 000,00 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу заявления и 30 000,00 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Определением суда от 13.04.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления на 14.05.2026.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Ввиду нахождения в отпуске судьи Морозовой Н.А. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить в составе суда судью Морозову Н.А. на другого судью.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в составе суда, рассматривающем дело № А56-120281/2019/сд.13, судью Морозову Н.А. на судью Аносову Н.В.

Председатель судебного состава

И.Ю. Тойвонен