Решение от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-322/2025

«15» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Никель Мурманской области; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>; ОГРНИП <***>)

при участии в судебном заседании: лица участвующие в деле: явку представителей не обеспечили;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, должник) 14.01.2025 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350000, <...>).

Определением суда от 28.01.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2025.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350000, <...>), из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Судебное заседание назначено на 01.10.2025, откладывалось.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14.04.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложениями.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

ИП ФИО1 с 15.11.2019 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП <***>.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ИП ФИО1 в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего были включены требования 4 кредиторов.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ИП ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 Закона №127-ФЗ в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался, собранием кредиторов 14.04.2026 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона №127-ФЗ.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ИП ФИО1 ФИО2.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая позицию финансового управляющего суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно.

Госпошлина в силу ст. 59 Закона №127-ФЗ относится на должника.

В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона №127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного, следует признать государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Никель Мурманской области; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать государственную регистрацию ФИО1 (ОГРНИП <***>) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350000, <...>), из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова