К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-33799/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-33799-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»
Судья
Николаева К.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 63 770,68 руб., установленную судебным приказом; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 24 апреля 2026 года

24 апреля 2026 года Дело № А33-33799-1/2025

Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тертеж Манского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 663020, Красноярский край, Емельяновский район, с. Дрокино, СНТ Палати 1043) по кредитному договору (договору займа) от 10.07.2021 № F0ODRC2OS21070816841 в размере 63 770,68 руб., в том числе 49 999,22 руб. основного долга, 10 498,46 руб. процентов, неустойка в размере 2 209,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 063,11 руб., установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 26.09.2022 по делу № 02-4112/22/2022.

Требования в части неустойки в размере 2 209,89 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья К.С. Николаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/vLGUbaCZz45w/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты