Определение от 10 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа**

Дело № А29-2655/2026
10 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ВТГ» об отмене судебного приказа, выданного по заявлению взыскателя -

общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения юридического лица: 167004, <...> стр. 9, ком. 209, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.05.2012)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ВТГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 107076, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Сокольники, Колодезный пер., д.14, помещ. 8/13, адрес арбитражного управляющего ФИО1: 440000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 25.05.2012)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, пени установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с обществу с ограниченной ответственностью «ВТГ» (далее – должник) 338 260 руб. 84 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-71275 от 10.03.2020 за период с 01.10.2025 по 31.12.2025, 27 725 руб. 98 коп. пени, начисленные за период с 11.11.2025 по 18.02.2026, 11 650 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

16.03.2026 Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ по делу № А29-2655/2026.

В Арбитражный суд Республики Коми поступили возражения должника, в которых он просит отменить судебный приказ по делу № А29-2655/2026.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Из разъяснений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от

должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Учитывая, что возражения должником поданы в установленный срок, в соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ от 16.03.2026 по делу № А29-2655/2026 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2026 по делу № А29-2655/2026.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 11 650 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3876 от 27.02.2026.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Вахричев