К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-111210/2019

Итог · из резолютивной части

установить общий размер субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЭЛЕКТРОПРОФИЛЬ» ответчиков ФИО2, ФИО3 Беркера в сумме 3 443 959 832,19 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <*>), Беркер ФИО3 (ИНН: <*>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <*>) 136 477 464,61 рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-111210/19
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ЭЛЕКТРОПРОФИЛЬ"
Судья
Гвоздев Ю.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Арбитражный управляющий просил привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЭЛЕКТРОПРОФИЛЬ»; суд установил общий размер ответственности 3 443 959 832,19 руб. и взыскал суммы солидарно в пользу кредиторов и в конкурсную массу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-111210/19
29 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.З. Хизриевой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков ФИО2, ФИО3 Беркера

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭЛЕКТРОПРОФИЛЬ»

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд -

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить общий размер субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЭЛЕКТРОПРОФИЛЬ» ответчиков ФИО2, ФИО3 Беркера в сумме 3 443 959 832,19 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>) 136 477 464,61 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ПАО «АКБ Абсолют Банк» (ИНН: <***>) 19 235 497,45 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ООО «ВТБ Факторинг» (ИНН: <***>) 63 915 550,34 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ФНС России (ИНН: <***>) 63 318 540,79 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Совкомбанк Факторинг» (ИНН: <***>) 199 726 027,40 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Зенит Финанс» (ИНН: <***>) 27 940 842,48 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) 1 320 831 360,83 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Протекта Торговое Страхование» (ИНН: <***>) 299 589 041,10 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу Акционерное общество «ОТП Банк» (ИНН: <***>) 210 718 235,18 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу АО «ЛогЛаб» (ИНН: <***>) 208 131 164,38 рублей.

  1. Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: <***>), Беркер ФИО3 (ИНН: <***>) в конкурсную массу ООО «Электропрофиль» (ИНН: <***>) 894 076 107,64 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uqyjwI88ZqQu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты