Постановление по делу № 5-32/2017
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать виновным гражданина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФобАП. Подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> с 07 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.
Реквизиты
Текст акта
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС><ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» грузчиком, холостого, не имеющего детей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП.
Так, согласно протокола об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> - <ДАТА4> в 04 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, 12 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, управлял транспортным средством - ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Гр. <ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что <ДАТА4> в 04 часа 15 минут ехал домой из гостей, где употреблял спиртное. Автомобилем управлял сам, специального права управления транспортными средствами не имеет. На иждивении находится престарелая больная мать, которая нуждается в его помощи и уходе. Высказал жалобы на боли в голове, шум в ушах, плохое самочувствие из-за нестабильного давления.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 ПА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА>. у гр. <ФИО2> установлено наличие алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest - было установлено наличие алкогольного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,150 мг/л., с результатами освидетельствования он был согласен, поэтому в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> основания для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Также, материалами дела подтверждено, что гр. <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах мировой судья находит доказанным факт совершения гр. <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП.
В соответствии с частью 3 ст.12.8 КРФобАП- Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, на срок до 15 суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или режима в зоне проведения контртеррористической операции - до 30 суток и только судьей (статья 3.9, части 1 и 2), что согласуется со статьей 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств, и в силу части 2 статьи 4.2 может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе, в том числе такое, как самостоятельное воспитание отцом детей в возрасте до 14 лет.
Судом приняты во внимание жалобы <ФИО2> на состояние здоровья, осуществлен вызов бригады «Скорой медицинской помощи», оснований для освобождения <ФИО2> от отбывания административного наказания в виде ареста не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя- работает, характер совершенного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины, наличие престарелой больной матери, который <ФИО2> оказывает помощь и уход, состояние здоровья <ФИО2>, то т факт, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФобАП. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, поэтому мировой судья полагает, что в качестве наказания возможно применить административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КРФобАП .
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 12.8 ч. 3 КРФобАП,
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФобАП.
Подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> с 07 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия постановления верна. Мировой судья <ФИО1>