Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А15-9787/2024
г. Краснодар
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Авдяковой В.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 по делу № А15-9787/2024, установил следующее.

Предпринимателем заявлено ходатайство о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины с приложением платежного документа, подтверждающего право на ее возврат.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок

ее возврата и зачета устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьи 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

К ходатайству приложена копия платежного поручения от 06.11.2025 № 206.

Из материалов дела следует, что постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 предпринимателю возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 тыс. рублей

по платежному поручению от 06.11.2025 № 206.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 20 тыс. рублей подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.

Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных

статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – Кодекс).

Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи суд округа установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства

об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству

и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Кодекса (часть 2 статьи 153.1 названного Кодекса). Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения (часть 3 статьи 73 Кодекса).

С учетом приведенных норм и наличия технической возможности

осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 102, 104, 153.1, 159, 184, 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о зачете государственной пошлины удовлетворить. Зачесть государственную пошлину в размере 20 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.11.2025 № 206,

в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 по делу № А15-9787/2024.

Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026

по делу № А15-9787/2024, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26 мая 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда

по адресу: <...>, зал № 3.

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы

видео-конференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Республики Дагестан организацию

видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Дагестан в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда

Северо-Кавказского округа, назначенном на 26 мая 2026 года в 12 часов 00 минут

в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3 (IP-адрес 172.30.9.102, короткий номер 0907).

Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи

в Арбитражном суде Республики Дагестан.

Арбитражному суду Республики Дагестан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв

и доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам; представителям иметь доверенность и диплом о высшем юридическом образовании (надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать

в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что суд кассационной инстанции

не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе

и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья

В.А. Авдякова