К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-1267/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении заявления Ассоциации СРО «ЦААУ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-1267/2025
Стороны
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Судья
Родичев Д.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Саморегулируемая организация просила освободить арбитражного управляющего от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина; суд в удовлетворении заявления отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

Дело № А08-1267/2025
г. Белгород
27 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родичева Д.М. рассмотрел заявление Ассоциации СРО «ЦААУ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.12.1988, место рождения: гор. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> С.10 Б, корп. ОБ, кв. 1,2),

Руководствуясь ст.ст. 20.3, 20.5, 32, 45, 60, 144, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении заявления Ассоциации СРО «ЦААУ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Д.М. Родичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uf1xlaggKOQq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты