К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А82-7985/2021

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А82-7985/2021
Заявитель
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кузнецова Л.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ярославская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины**

Нижний Новгород Дело № А82-7985/2021

14 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Кузнецова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего

общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой»

ФИО1

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу № А82-7985/2021

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением от 09.04.2026 суд округа оставил настоящую жалобу без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок, указанный в определении, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, и подтверждающие имущественное положение заявителя, необходимые для обоснования ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В суд округа 06.05.2026 поступило ходатайство заявителя о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая имущественное положение заявителя и заявленное им ходатайство, суд округа счел возможным предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на основании статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации до рассмотрения дела в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

  2. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» ФИО1 к производству Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 15.07.2026 в 09 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1, зал № 3. (вход со стороны ул. Б.Покровская).

  4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

  5. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

  6. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831)

435-20-16.

Судья Л.В. Кузнецова

Специалист судьи Овчинникова А.Е., телефон: <***>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uZ3SqX1kECx8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты