К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-361146/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 18» (ИНН <*>), а именно на автомобиль грузовой марки МС-2К, 2013 г. выпуска, VIN <*>, государственный регистрационный знак Р66УА77. Установить способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-361146/2025
Стороны
ИФНС России №26 по г.Москве против ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №18"
Судья
Надеев М.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательствоПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Налоговая инспекция требовала обратить взыскание на имущество общества — грузовой автомобиль — по обязательным платежам и санкциям; суд иск удовлетворил, установив продажу имущества с публичных торгов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-361146/25-75-2864
г. Москва
02 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 18» (ИНН <***>)

об обращении взыскания на имущество, а именно на автомобиль грузовой марки МС-2К, 2013 г. выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак Р66УА77,

Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов (125047, <...>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 02 апреля 2026 года.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 18» (ИНН <***>), а именно на автомобиль грузовой марки МС-2К, 2013 г. выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак Р66УА77.

Установить способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 18» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 000 (сто шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tl1EA3zuZiJS/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты