К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 6 марта 2026 г. по делу № А56-117395/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-117395/2024

Итог · из резолютивной части

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А56-117395/2024
Стороны
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу против Арбитражный управляющий Дятлова К.А., А/У Дятлова К.А.
Судья
Кузьмичев С.И.
Отрасль
Административные дела
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством (ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ)
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АФ26-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 марта 2025 года, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2025 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2025 года по делу № А56-117395/2024 о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И. Кузьмичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tKNWgp0lukY8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты