Определение от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении**

заявления об ускорении рассмотрения дела

Дело № А43-31661/2017

г. Нижний Новгород 27 апреля 2026 года

Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Нижегородской области Федорычев Георгий Сергеевич, рассмотрев заявление ФИО1, об ускорении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится дело № А43-31661/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплектсоюз».

В арбитражный суд обратился 10.12.2025 арбитражный управляющий ФИО1 о взыскании судебных расходов и фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплектсоюз».

Определением суда от 24.12.2025 к производству принято заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов и фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего. Суд указал, что заявление подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении тридцати календарных дней со дня окончания срока для предъявления требований кредиторов; при наличии возражений относительно требований кредитора такие должны поступить в суд не позднее двадцати календарных дней со дня вынесения настоящего определения. Возражения могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела от ФИО1 поступило заявление в порядке статьи 6.1 АПК РФ, в соответствии с которым заявитель просит ускорить рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов и фиксированного вознаграждения, установить срок для совершения процессуальных действий, необходимых для рассмотрения указанного заявления и принятия по нему судебного акта.

Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

Установлено, что от АО «ОКО» 27.01.2026 поступили возражение на заявление, в связи с чем определением от 21.04.2026 суд определил назначить заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов и фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего к рассмотрению в судебном заседании на 30.04.2026 в 10 час. 30 мин. В порядке подготовки к судебному разбирательству суд указал заявителю на представление письменной позиции на возражения.

Дата судебного заседания (30.04.2026) установлена с учетом уровня и объема судебной нагрузки на судью, его графика судебных заседаний и ежегодного отпуска. Судебный акт опубликован на сайте «Картотека арбитражных дел» 22.04.2026. При этом полагаю необходимым указать, что определение о назначении заявления к рассмотрению в судебном заседании вынесено с нарушением срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, в случае ускорения рассмотрения дела и переноса заседания на более раннюю дату, с целью соблюдения процессуальных прав участников процесса на их извещение, судебное заседание подлежит назначению на дату не ранее уже установленной, что в настоящее время не приведет к достижению поставленной процессуальной цели заявителя в связи с заявлением об ускорении.

С учетом изложенного, в настоящий момент основания для удовлетворения заявления об ускорении отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1, об ускорении рассмотрения дела отказать.

Исполняющий обязанности

председателя Арбитражного суда

Нижегородской области Г.С. Федорычев