Определение от 20 января 2026 г. по делу № А65-3022/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-23616(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2025 г., принятые в деле № А65-3022/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований Министерства лесного хозяйства Кировской области, а также обязательств, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части освобождения должника от исполнения перед ним обязательства, ссылаясь на сокрытие должником активов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суды оценили довод заявителя о сокрытии должником дохода и требуемое изменение такой оценки не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова