Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

Дело № А61-2270/2026
г. Владикавказ
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя – ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), выразившимся в следующем:

• в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 40 и пункта 3 статьи 1 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (налоговые декларации (расчеты авансовых платежей), требования об оплате задолженности, неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа и Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника, инкассовые поручения, документы о возбуждении исполнительного производства судебными приставами, сведения о результатах исполнительного производства и прочие;

• в нарушение пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства опубликования путем включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд уведомления о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом;

• в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены справки налогового органа об отсутствии/наличии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

К заявлению не приложен документ, подтверждающий перечисление денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Указанные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения в порядке статьи 128 АПК РФ и статьи 44 ФЗ Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 08.04.2026 № 22-11/15495 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В срок до 16 час. 00 мин. 20 мая 2026 года представить доказательства устранения указанных обстоятельств непосредственно в канцелярию Арбитражного суда РСО-Алания.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Б. Коптева