Определение от 20 апреля 2026 г. АС Сахалинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПодготовку дела к судебному разбирательству завершить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» мая 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42. К судебному заседанию заблаговременно представить: истцу – письменные пояснения на отзыв ответчика;
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, <...>
www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству**
Дело № А59-1515/2026
г. Южно-Сахалинск
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № 65:01:0000082:73,
третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области,
при участии:
от истца – судебный пристав-исполнитель ФИО1, служебное удостоверение,
от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 23.01.2026,
от ответчика – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (далее – ООО «Армсахстрой», ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер № 65:01:0000082:73, площадью 2500 кв.м., адрес: <...> строительный участок № 16.
Определением суда от 20.03.2026 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2026.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился, ходатайствовал об отложении предварительного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки.
Протокольным определением суда от 20.04.2026 в удовлетворении ходатайства отказано.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Истец и третье лицо поддержали исковые требования, указали на возможность завершения подготовки дела.
Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Изучив материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» мая 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42.
К судебному заседанию заблаговременно представить:
истцу – письменные пояснения на отзыв ответчика; доказательства, отражающие оценочную стоимость транспортных средств и иного имущества должника, арестованного в рамках сводного исполнительного производства, и свидетельствующие о недостаточности стоимости указанного имущества для погашения задолженности и необходимости обращения взыскания на земельный участок; сведения относительно того, имеется ли недвижимое имущество на спорном земельном участке; текущий размер задолженности по исполнительному производству.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
Судья М.С. Жамнова