К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 5 марта 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области

Дата сверена
Дело № А35-6624/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайтек» (ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» (ИНН <*>) сумму неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты в размере 200000 руб., полученной по платежному поручению № 1048 от 21.02.2025, проценты за пользование…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курской области
Номер дела
А35-6624/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «ТЛС» против ООО «Лайтек»
Судья
Григоржевич Е.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Курская область
Суть спора
ООО «ТЛС» требовало взыскать с ООО «Лайтек» неосновательное обогащение в виде предварительной оплаты 200 000 руб., перечисленной по платежному поручению, и проценты за пользование чужими денежными средствами; требования удовлетворены.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6624/2025
05 марта 2026 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лайтек» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты в размере 200000 руб., полученной по платежному поручению № 1048 от 21.02.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12252 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на дату исполнения обязательства по выплате денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Курской области, МИФНС № 7 по Ярославской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФНС России по Курской области – не явился, извещен надлежащим образом;

от МИФНС № 7 по Ярославской области – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайтек» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты в размере 200000 руб., полученной по платежному поручению № 1048 от 21.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2025 по 15.01.2026 в размере 12252 руб., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2026 из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на дату исполнения обязательства по выплате денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15613 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЛС» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 320 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 38 от 15.08.2025.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rj4aMgbBol6t/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты