К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 6 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края

Дата сверена
Дело № А51-12012/2025

Итог · из резолютивной части

отложить судебное разбирательство на 13 мая 2026 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 510. Заявителю предлагается уточнить заявленные исковые требования по второму пункту заявления, либо оплатить государственную пошлину за подачу заявления о признании незаконным решения от 07.05.2025 № 2500-2025/000138/14.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Приморского края
Номер дела
А51-12012/2025
Стороны
ИП Сахарюк Денис Геннадьевич против Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю
Судья
Атанова А.К.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Приморский край
Суть спора
Индивидуальный предприниматель оспорил решение межрайонной инспекции ФНС о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и решение управления ФНС по апелляционной жалобе; суд отложил судебное разбирательство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

Дело № А51-12012/2025
г. Владивосток
06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Атановой А.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панасюком А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 28.11.2018)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 27.12.2004), Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 27.12.2004)

о признании незаконными решений,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 29.08.2025, удостоверение адвоката;

от УФНС: ФИО3 по доверенности от 07.10.2025, диплом, удостоверение;

от МИФНС: ФИО3 по доверенности от 12.01.2026, диплом, удостоверение; ФИО4 по доверенности от 03.02.2026, диплом, удостоверение.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании незаконными решения от 24.01.2025 № 20/7 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение; о признании незаконным решения от 07.05.2025 № 2500-2025/000138/14 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с определением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2026, произведена замена состава суда судьи Н.В. Колтуновой на судью А.К. Атанову в порядке статьи 18 АПК РФ. Судом доведено до сведения о слушанье дела с самого начала.

В канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на ранее поданное ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы.

Иных заявлений, ходатайств нет.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-12012/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Представитель заявителя доводы заявления поддерживает, дает пояснения по делу, отвечает на вопросы суда. Поддерживает ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Представители ответчиков на доводы заявления возражают по доводам, изложенным в отзыве, дают пояснения, отвечают на вопросы суда. Возражают против проведения судебной экспертизы.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости предоставления дополнительных доказательств и дополнительного исследования представленных документов, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 13 мая 2026 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 510.

Заявителю предлагается уточнить заявленные исковые требования по второму пункту заявления, либо оплатить государственную пошлину за подачу заявления о признании незаконным решения от 07.05.2025 № 2500-2025/000138/14.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Атанова А.К.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rWEizeOYDUNp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты