К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-353225/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство об объединении в одно производство дел № А40-353225/25 и № А40-51869/26 - оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-353225/2025
Стороны
ООО "СПРИНГФОРС" против ООО Научно-производственная фирма "Фотон"
Судья
Хаустова Н.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества 45 381 641,40 руб. по договору поставки; суд отказал в объединении дел № А40-353225/25 и № А40-51869/26 в одно производство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-353225/25-13-2532
г. Москва
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Н.И. Хаустова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным, провел судебное заседание по делу по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПРИНГФОРС" (125362, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, УЛ ВОДНИКОВ, Д. 2, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ФОТОН" (125183, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОПТЕВО, УЛ БОЛЬШАЯ АКАДЕМИЧЕСКАЯ, Д. 73, К. 3, ПОМЕЩ. 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 45 381 641 руб. 40 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.12.2025

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.01.2024

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 19.04.2026

от ФИО5 – ФИО4 по доверенности от 19.04.2026.

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об объединении в одно производство дел № А40-353225/25 и № А40-51869/26 - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Хаустова Н. И.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rQhokgOYrdHR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты