К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 19 января 2026 г. по делу № А50-28499/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А50-28499/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А50-28499/2023
Стороны
ООО "Природоохрана и Производство" против ИФНС России №18 по г. Москве, ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Перми, Межрайонная ИФНС России №24 по Пермскому краю
Судья
Тютин Д.В. (судья)
Отрасль
Административные дела
Регион
Москва
Суть спора
Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-13654

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Природоохрана и производство» на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2025 г. по делу № А50-28499/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.1 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rHWXvQtaMrVd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты